ছবি: সংগৃহীত

কদিন আগেও ফর্মের মধ্যগগণে ছিলেন সূর্যকুমার যাদব। মাঠের চারিদিকে তার শট খেলার দক্ষতা, বিধ্বংসী ব্যাটিং অল্প সময়েই নন্দিত হয় ক্রিকেট বিশ্বে। ব্যাটারদের র‌্যাংকিংয়েও তর তর করে এগোচ্ছিলেন। আইসিসির টি-টোয়েন্টি ব্যাটারদের র‌্যাংকিংয়ে এখনো শীর্ষে আছেন। তবে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে সদ্য সমাপ্ত ওয়ানডে সিরিজে সব গোলমাল বাধিয়ে ফেলেছেন ভারতীয় এ ব্যাটার।

পরপর তিনটি ওয়াডেতেই রানের খাতা খোলার সুযোগ পেলেন না সূর্যকুমার। আউট হয়ে গেছেন প্রথম বলেই। গোল্ডেন ডাকের হ্যাটট্রিক গড়লেন টি-টোয়েন্টির বিশ্বসেরা এ ব্যাটার। এমন পারফরম্যান্সের পর একদিনের ক্রিকেটে তার জায়গা নিয়েই এখন প্রশ্ন উঠছে। 

টানা ব্যর্থতার পর অনেকেই বলছেন, ওয়ানডেতে সূর্যকুমারের বদলে সাঞ্জু স্যামসনকে খেলানো উচিত ছিল। এমন  বক্তব্যের সঙ্গে দ্বিমত প্রকাশ করেছেন কপিল দেব। সাবেক এই অলরাউন্ডার বলেন, 'যে ক্রিকেটার ভালো খেলেছে, তাকেই সুযোগ দেওয়া উচিত। সূর্যকুমারের সঙ্গে সাঞ্জুর তুলনা করা উচিত নয়। সাঞ্জু যদি ভালো না খেলতে পারে, তাহলে আবার আরেকজনের নাম বলা হবে। এটা হওয়া উচিত নয়। দল যদি মনে করে সূর্যকে বেশি সুযোগ দেবে, তাহলে সেটাই করা উচিত। লোকে অনেক কিছু বলবে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত দলকেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে।'

সমালোচকদের এক হাত নিয়ে কপিল আরও বলেন, ম্যাচ শেষ হয়ে যাওয়ার পর অনেক কথাই বলা যায়। তার ভাষায়, 'দল হয়তো মনে করেছিল সূর্যকুমারকে সাত নম্বরে পাঠিয়ে ফিনিশার হিসাবে সুযোগ দেবে। ওয়ানডেতে বার বার ব্যাটিং অর্ডারে পরিবর্তন নতুন কিছু নয়। আগেও এটা হয়েছে। আসলে ম্যাচ শেষ হয়ে যাওয়ার পর অনেকে অনেক কথাই বলতে পারে। তবে এটা ঠিক, এ জন ব্যাটারকে যদি নিচের দিকে নামানো হয় তাহলে তার আত্মবিশ্বাসে আঘাত লাগতে পারে। যদি ক্রিকেটার মনে করেন যে, তিনি ওপরের দিকেই খেলবেন, তাহলে সেটা অধিনায়ককে জানিয়ে দেওয়া উচিত। কোচ, অধিনায়কের সঙ্গে মিলে সিদ্ধান্ত নিতে হবে।'

এইচজেএস